Som led i en større international aktion mod ulovlig streaming af tv-signaler er der foretaget anholdelser i flere lande. Et professionelt netværk, der inkluderer tre danskere, menes at have omsat for store millionbeløb.
Anklagemyndigheden skriver i en pressemeddelelse, at de tre danskere, med adresser i Hvidovre ved København, Vejle og Billund, er en del af et professionelt internationalt netværk, ”der har tjent over 100 mio. kroner ved at tilbyde ulovlig og meget billig adgang til tv-kanaler, film samt populære streamingtjenester som Netflix, HBO og Amazon”.
Aktionen involverede 16 lande og resulterede i 11 anholdte personer i Tyskland, Sverige, Spanien og altså Danmark, oplyser Michael Lichtenstein fra SØIK.
Lille pris – stort udvalg
I artikelserien Piratbrevenes Årti her på K-News har vi tidligere på året vist skærmaffotografering af en piratstreamtjeneste. Blandt andet i artiklen, hvor vi gennemgår de tekniske forhold og tvivlen om deres tyngde som bevis.
På billedet nederst i artiklen her ses det (hvis man tager luppen frem og kigger godt efter), at der er adgang til både The Mandalorian-serien, som er Disney+, The Watchmen og Vikings, som er HBO-ejet, den danske biograffilm Ser du månen, Daniel og Oscar-vinderen Joker.
Det er altså tjenester, som udbyder en bred adgang til både tv-serier, der ellers kræver abonnement til f.eks. Netflix, HBO, Disney m.fl. og til biograffilm, ofte distribueret internationalt få dage efter verdenspremieren.
Og det er tjenester, der ikke er gratis, men som sælger adgang for en billigere pris end de oprindelige rettighedshavende streamingtjenester.
I pressemeddelelsen oplyses det konkret, at ’et ulovligt tv-abonnement med adgang til bl.a. 90 danske og 5100 internationale tv-kanaler kostede 89 kr. om måneden eller 669 kroner for et helt år, hvilket er langt under markedsprisen for en lovlig adgang.’
Et abonnement til Netflix koster i Danmark nogenlunde det dobbelte. Dertil skal med i regnestykket, at pirattjenesterne ofte har et større udbud af serier, film, bøger m.m. indsamlet fra flere forskellige stream- og on demand-tjenester.
Hardware beslaglagt til nærmere undersøgelse
Det ulovlige netværk menes at have udbudt streaming af tv-signaler til mere end to mio kunder. De tre mænd på 40, 43 og 46 er alle sigtet for ulovlig salg af film og IPTV-rettigheder, og de har fået beslaglagt pc- og serverudstyr, der nu skal undersøges af Rigspolitiets Nationale Cybercrime Center for at fastlægge de danske sigtedes rolle i sagen.
I andre lande er der beslaglagt værdier for samlet omkring 36 mio. kroner – ejendomme, biler, kontanter, luksusure, kryptovaluta og elektronisk udstyr.
50 ip-adresser og mere end otte mio. kroner på forskellige bankkonti er blevet indefrosset.
/IMG_0756.jpg?width=1355&name=IMG_0756.jpg)
ARTIKELSERIEN PIRATBREVENES ÅRTI
/k-news-illu.jpg?width=481&name=k-news-illu.jpg)
Illustrationen 'Juridisk hardball' er tegnet af Caroline Bjelke.
De syv første tema-artikler i januar 2020:
1.del - Forretning eller retfærdighed.
2.del - Anklagerne rammer som spredhagl.
3.del - Ukendt beløb hentes hjem.
4.del - Sandsynligvis uskyldige indgår forlig.
5.del - Tvivl om de tekniske beviser.
6.del - Sager i kø ved byretten, mens vi venter på landsretten.
7.del - Rettighedshavere vil udfordre retspraksis.
Nyhedsartikler:
13/1/20 - Ankesag afblæst før landsretten har talt.
7/1/20 - Usædvanlig vejledning om piratbreve til alle byretter.
10/1/20 - Retspræsident: "Man bør nok ikke prøve at få folk til at betale noget".
8/4/20 - Njord Laws klient havde slet ikke retten til at indkræve penge.
25/4/20 - De sidste 39 piratsager afvist på Frederiksberg.
2/5 - Jeppe Brogaard Clausen noterer sig, hvad der ikke står i landsrettens dom.
24/6/20 - Piratbrevssag afvist af Procesbevillingsnævnet.
9/7/20 - Københavns Byret afviser 60 sager.
7/12/20 - Flere piratbrevssager afvist ved Østre Landsret.
14/12/20 - Gældssager mod piratdømte afvist i fogedretten som nulliteter.
22/12/20 - Generaladvokat kalder forligsbreve for misbrug af systemet.
20/1 /21 - NJORD Law klager over dommer og retspræsident efter sigtelse for groft bedrageri.
21/1/21 - Dramaet må ikke fjerne fokus fra alvoren.
15/2/21 - NJORD Laws klient gør ikke nok til, at de kan påberåbe sig ophavsretsloven.
22/2/21 - Vestre Landsret giver medhold til NJORDs klient.
25/2/21 - "Juridisk nyskabelse" kalder NJORD Law fogedrettens begrundelse for at afvise deres sager.
27/2/21 - ”Han skal kigge sig i spejlet” inden han kritiserer NJORD Law.
8/3/21 - Byretsdommeren vs. advokatfirmaet - del 1. Forklaringen af det dommeren har gjort, der er gået NJORD i mod.
9/3/21 - Byretsdommeren vs. advokatfirmaet - del 2. Interviewet med Lars Lokdam om den personrettede offentlige kritik.
16/3/21 - Honorar i fildelingssag sendes videre til Højesteret.
19/3/21 - Byretsdommeren vs. advokatfirmaet - del 3. Den kritiserede dommer svarer Østre Landsret med fem 'bullets'.
25/5/21 - Piratbrevssager sendes retur af landsretten til fogedretten.
14/6/21 - Samtlige klagepunkter fra NJORD over byretsdommer og retspræsident afvist i Den Særlige Klageret.
11/9/21 - Landsretsdomme, der stikker i øst og vest vækker piretbrevssager til live igen.
15/9/21 - Forbrugerombudsmanden overvejer at gå ind i piratsagskomplekset.
20/9/21 - Bedragerisagen mod NJORD lukket af SØIK.
1/10/21 - EU-dom åbner for at piratbrevsmodellen er misbrug af retssystemet.
22/8/22 - Ny retssag om piratfilm.
1/9/22 - Fængselsdom til filmpirat.
14/11/22 - DanishBytesbagmand dømt i Aalborg.
Billedet herover: Udsnit fra et brev med anklager om ulovlig download, hvor modtager opfordres til at tale med andre i husstanden om, hvem der har gjort det ulovlige. Ifølge blandt andre advokat Nicholas Symes er det her det første "træk" i den forretningsmetode, hvor den oftest dårligt juridisk forberedte anklagede dansker trækkes ind i et forløb med omvendt bevisbyrde.
