29/01/2025 - Ærekrænkelser, Magtens Tredeling #206

Professorkritik af byretsdom til debat


Knap havde dommerens hammer fastslået, at der var tale om ærekrænkelse, førend juraprofessor Sten Schaumburg-Müller kritiserede dommen i sagen, som journalisten Jotam Confino havde anlagt mod Asmaa Abdol-Hamid.

Confino sagsøgte hende for udtalelser om hans person i forbindelse med hans dækning af krigen i Gaza. I Magtens Tredeling debatterer den kritiske professor sine konklusioner om dommens mangler med Heidi Højmark Helveg, der er Confinos advokat.

Tekst og foto: Dan Poulsen



Opdatering af artikel på vej!

Indtil da ses herunder - som lovet i podcasten - udsnit fra dommen, der viser udsagn og beskyldninger fra Asmaa Abdol-Hamid rettet mod Jotam Confino som af Københavns Byret er dømt ubeføjede - og dermed ikke tilladte.

Straffen er udmålt til 10 dagbøder af 1.000 kroner, samt dækning af sagsomkostninger.

Asmaa Abdol-Hamid har til K-NEWS oplyst, at dommen ankes.

Og ligeledes som lovet indsat et foto med Sten Schaumburg-Müller opstillet på Karnovs udgivelser i vores podcaststudie, så han kom i nogenlunde øjenhøjde med debattens modpart, Heidi Højmark Helveg.

Screenshot 2025-01-29 at 20.06.12

Sten-Heidi-på-højkamt

 

 

Del denne fra K-NEWS

Skal vi holde dig opdateret?

Få besked om nye artikler og podcast direkte i din mailboks ved at tilmelde dig herunder.

Vi indsamler ikke data om dig – og journalistikken, vi leverer, er gratis.

Nyhedsmail. Ja tak